Les femmes des riches sont belles, on le voit bien dans la société. En psychologie évolutionniste, puisqu'il faut maximiser la survie de la descendance, David Buss a montré que ce qui compte en premier pour les femmes en moyenne est le statut économique et social. Les critères sont par ordre décroissant :
1) Le statut économique 2) Le statut social 3) L'humour / l'intelligence 4) l'apparence 5) l'intelligence sociale 6) la confiance en soi Alors évidemment, dans les discussions de tous les jours elles ne vont pas
l'exprimer ni même parfois le ressentir comme cela car c'est mal vu.
Elles diront plutôt qu'elles se sentent en sécurité et admirer cet
homme. Cela explique "pourquoi les femmes des riches sont belles", pour
reprendre le titre d'un livre d'évopsy célèbre.
Pour les hommes, David
Buss montre que ce sont les critères physiques des femmes qui comptent
le plus : jeunesse, beauté.
Un scientifique (plus ou moins, il est linguiste de formation
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bruno_della_Chiesa ) qui dénigre les Maths
et les statistiques ( 1:18:07 ) quand il parle de sociologie, d'ailleurs
Mendax lui fait remarquer que les connaissances en statistiques sont
importantes quand même, et qui dénigre le QI quand on parle
d'intelligence, cela ne sent pas très bon. Il est un égalitariste (
1:10:36 ) arabophile militant ( 1:58:20 ) plus qu'un scientifique. Quand
on apprend une langue, c'est aussi pour ce qu'elle peut apporter, or
l'anglais est la langue des sciences alors que l'arabe pas vraiment,
seulement 1% des publications scientifiques mondiales sont faites par
les pays musulmans et c'est un euphémisme de dire que ces pays préfèrent
la religion à la science.
Je me sers de l'anglais tous les
jours, pour approfondir ma culture scientifique. Il a l'air de croire
qu'apprendre l'anglais est tellement facile qu'on peut s'en passer dans
les petites classes, or ce n'est pas le cas. Pour moi, si on veut aller
vers plus de science, l'anglais est fondamental, par contre si on veut
aller vers plus de religion islamique moyenâgeuse, l'arabe est tout
désigné puisque dans le dogme islamique, le Coran est la parole d'Allah
par Mahomet (alors qu'on sait historiquement que le calife Othman a
brûlé toutes les versions du Coran pour imposer la sienne), et cette
parole est en arabe, donc si on veut se rapprocher de la vérité absolue
du Coran, livre sacré, il faut le lire en arabe. D'ailleurs dans nombre
d'institutions islamiques, on donne des cours d'arabe afin de pouvoir
lire le Coran au plus près et en retirer tous les bénéfices supposés.
Bruno
della Chiesa réduit à rien l'influence du sexe, de l'inné, c'est à dire
de la configuration génétique de notre corps, sur la structure cérébrale
( 1:10:36 ), or ce ne sont pas les résultats que l'on trouve.
Concernant l'influence de la testostérone sur le cerveau, dont la
quantité est beaucoup plus importante chez les hommes que chez les
femmes (de l'ordre de 20 fois plus en moyenne
https://en.wikipedia.org/wiki/Testosterone#Levels ), on peut aller voir
les conférences de Simon Baron-Cohen (PhD en Psychologie,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Simon_Baron-Cohen ), dont le TEDx :
Autism, Sex and Science (12 min) : https://youtu.be/eEYy1GXaNNY : en
résumé, la testostérone foetale augmente l'intérêt et les résultats aux
tests pour les objets, les systèmes, les patterns (motifs) et diminue
l'empathie, la performance aux tests et l'intérêt pour les personnes et
leurs émotions, dont l'autisme est un cas extrême. L'intérêt pour les
sciences portant sur des objets et pas le vivant se trouve donc renforcé
par la testostérone, mais le nombre supérieur de femmes en Biologie et
en Médecine montre que les femmes s'intéressent aussi aux sciences, mais
appliquées aux personnes et au vivant plus généralement Il y a donc
bien un lien entre Sexe, testostérone, intérêt pour les, patterns,
objets, systèmes, donc intérêt pour les Mathématiques.
L'article wikipedia cité sur la testostérone est aussi très
intéressant pour faire le lien entre testostérone et comportements,
notamment aggressifs, de dominance, criminels.
Avec l'augmentation de la population musulmane en France, on assiste à
des sauts qualitatifs de la violence islamique dont les attentats et
l'affaire Mila, menaces de mort par des centaines de musulmans envers Mila qui a critiqué le Coran haineux, sont des exemples.
Avant c'était Charlie (2015), une
institution, un journal, critiquant l'islam qui était visée, ensuite une
de ses journalistes : Zineb El Rhazoui, et maintenant les simples
citoyens : Mila (2020). L'expression à la mode des jeunes musulmans aujourd'hui
est "Sur le Coran.", il serait temps que la République s'intéresse à ce qu'il
contient car les statistiques montrent que les jeunes se basent de plus
en plus sur le Coran pour justifier leur conduite, en opposition
avec la citoyenneté républicaine, donc laïque, et c'est assez logique
puisque la population musulmane augmentant, les musulmans se regroupent
entre eux et donc renforcent leurs codes culturels islamiques
anti-mécréant comme prescrit dans le Coran. Les plus radicaux, le Coran à la main, radicalisant peu à peu le reste de la communauté musulmane.
La violence islamique
augmente ainsi avec l'augmentation de la population islamique sur notre
sol : 20% d'octroi de prénoms musulmans, +0,65% par an depuis 1996, 50%
en Seine-Saint-Denis (voir fdesouche, confirmé par Jérôme Fourquet de
l'Ifop pour les 20%, et par Davet et Lhomme du Monde pour les 50% en
Seine-Saint-Denis lors de la sortie de leur livre Inch'Allah parlant de l'islamisation de ce département et des violences que cela engendre, les "territoires perdus de la République" pour citer le tire d'un autre livre). 30% des musulmans affirment que
la charia est supérieure aux lois de la république, tendance qui ne va
pas vers l'intégration puisque c'est 50% chez les jeunes, et les voiles
sont en augmentation, lire Jérôme Fourquet sur le sujet, et les études
Ifop, Institut Montaigne.
Augmentation du taux d'octroi de
prénoms musulmans en France, national et par départements :
https://www.fdesouche.com/1077941-barometre-2018-du-prenom-musulman-pour-les-naissances-en-france-etude-exclusive Dans 40 ans, si les courbes se prolongent, nous aurons donc le même taux d'octroi de prénoms musulmans que la Seine-Saint-Denis actuelle qui est à 50%, +1,3% par an, donc ce département, lui, sera à 100% dans 40 ans. La Seine-Saint-Denis montre le futur de la France à 40 ans, et il n'est pas brillant : islamisme, violence et obscurantisme, obscurantisme qui commence à l'école où les savoirs mécréants comme les Sciences et l'Histoire et remplacées dans les écoles coraniques par l'étude du Coran. Un véritable endoctrinement, un lavage coranique des cerveaux.
Sur l'affaire Mila, on commente la forme et les conséquences des déclaratiosn des uns et des
autres sans se poser la question de fond : le Coran est-il un livre
haineux appelant à anéantir le mécréant ?
Un début de réponse : vous
pouvez lire les articles qui parlent des versets guerriers de
Médine qui abrogent les versets antérieurs pacifiques de La Mecque. Et
je laisse ces trois versets à votre sagacité :
(47.9 / K) "Pour les incrédules, puissent-ils périr, et puisse Allah rendre nulles leurs oeuvres."
(25.52 / U) "N'obéis donc pas aux infidèles, et avec ceci (le Coran), lutte contre eux vigoureusement."
(47.37
/ K) "Ne montrez point de lâcheté. N'appelez point les infidèles à la
paix quand vous leur êtes supérieurs, et que Allah est avec vous; il ne
vous privera point du prix de vos oeuvres."
Compilation d'une vingtaine de versets haineux anti-mécréant : http://atheisme.free.fr/Religion/Coran_extraits_infideles.htm
La référence au Coran prescripteur est obligatoire car parole d'Allah donnée apr Mahomet son prophète selon la légende islamique contredite par l'Histoire qui montre que le Coran est une création humaine des siècles après la mort de Mahomet, notamment par le calife Othman qui brûla toute les versions du Coran sauf la sienne qui devint la première version canonique. Cette obligation de suivre le Coran sous peine d'enfer se retrouve chez nos jeunes dans leur expression "Sur le Coran.". Aux origines du Coran - Comment est né le texte sacré de l'islam - Herodote.net
De
plus, Mahomet est un chef de guerre qui sert de modèle aux musulmans,
donc cela renforce l'aspect guerrier de l'islam, la mort au combat pour
l'islam est l'assurance du paradis, le martyre, et l'apostasie est punie
de mort.
On est loin de la religion de paix, d'amour et de tolérance proclamée après les attentats de Charlie Hebdo en 2015. On affirme l'exact contraire de la réalité pour alléger l'angoisse et ne pas stigmatiser, mais les fatwas et les attentats de Charlie Hebdo et ailleurs en
Europe et dans le monde contre ceux qui critiquent l'islam, voire simplement les mécréants comme l'a montré des attaques au couteau ciblant les mécréants par des migrants, confirme le caractère haineux et violent envers le mécréant qui ne se soumet pas.
L'islam n'est pacifique que dans la soumission ou quand il a affaire à plus fort que lui, voir le verset cité plus haut. "Islam" signifie "soumission" (wikipédia) et cette volonté de soumission du mécréant, au besoin par la violence et le meurtre prescrits par le Coran, est appliqué par un certain pourcentage de musulmans en augmentation, en particuliier chez les jeunes.
C'est ainsi que l'on peut comprendre le caillassage et l'incendie de véhicules de pompiers dans les quartiers islamisés. Le couteau, le feu, et les pierres, sont des prescriptions du Coran pour punir les mécréants, exemple (8.14 / K) "Telle est votre rétribution, souffrez-là; le feu est préparé pour les infidèles." Tant que nous n'aurons pas une lecture coranique de ces violences, nous les trouverons absurdres. Le Coran est la source culturelle du mal qui ronge la république et le vivre-ensemble.
