Un article incontournable pour qui veut lire le coran.(Les abrogations)

Source : http://puteaux-libre.over-blog.com/article-un-article-incontournable-pour-qui-veut-lire-le-coran-les-abrogations-74806415.html

Pourquoi revenir sur cette règle de l’abrogation?  Parce qu’elle constitue une clé absolument indispensable pour la compréhension du Coran et donc de l’islam. Si on ne connaît pas le sens de cette règle fondamentale, on ne peut qu’être déconcerté ou découragé devant les nombreuses contradictions présentes dans le livre saint des musulmans ; on risque également de se faire « rouler dans la farine » lors de discussions avec des musulmans rusés et/ou malintentionnés.

Anne-Marie Delcambre consacre un bref chapitre de son dernier livre 1] à ce thème. Elle rappelle que « dans le cas de deux versets qui se contredisent, pour les spécialistes, le verset révélé en dernier abroge le verset révélé en premier ».

Etant donné que dans le Coran les sourates ne sont pas classées dans l’ordre chronologique mais approximativement par ordre de grandeur décroissante (de la plus longue sourate à la plus courte, à l’exception de la première sourate), une question se pose inévitablement : en cas de contradiction entre deux versets, comment savoir quel est le verset révélé en dernier ?

Réponse : « Il faut (…) se référer aux études des savants de l’islam pour connaître l’ordre chronologique ». Ceux-ci distinguent par les sourates mecquoises (révélées à La Mecque entre 610 et 622) et par les sourates médinoises (révélées à Médine entre 622 et 632).

Le principe du verset abrogeant (nâsikh) et du verset abrogé (mansûkh) est contenu dans le Coran lui-même :

Sourate 16 (sourate mecquoise, la 70ème révélée), verset 101 : « Quand Nous remplaçons un verset par un autre – et Allah sait mieux ce qu’Il fait descendre – ils disent : « Tu n’es qu’un menteur.» Mais la plupart d’entre eux ne savent pas. »

Sourate 2 (sourate médinoise, 87ème révélée), verset 106 : « Si nous abrogeons un verset ou si nous le faisons passer à l’oubli, Nous en apportons un meilleur ou un semblable. Ne sait-tu pas qu’Allah est omnipotent ? »

Quel est l’intérêt de tout ceci ? La règle de l’abrogation a des conséquences pratiques, concrètes. Illustrons-le par deux exemples. 

Premier exemple. Pourquoi la consommation d’alcool est-elle interdite aux musulmans ? La sourate 16, verset 67 dit pourtant : « Des fruits des palmiers et des vignes, vous retirez une boisson enivrante et un aliment excellent. Il y a vraiment là un signe pour les gens qui raisonnent ».

Pour répondre à la question, il faut savoir que la sourate 16 est une sourate mecquoise (c’est la 70ème révélée) et qu’elle est abrogée par la sourate 2 (médinoise, 87ème révélée), verset 219. Celle-ci est abrogée à son tour par la sourate 4 (médinoise, 92ème révélée), verset 43. Cette dernière enfin est abrogée par la sourate 5 (médinoise, 112ème révélée), verset 90 : « Oh les croyants ! Le vin, les jeux de hasard, les statues, les flèches de divination sont une abomination inventée par Satan. Ecartez-vous-en afin que vous réussissiez. » On a donc ici affaire à une succession de versets qui s’abrogent les uns les autres, et c’est le dernier d’entre eux (chronologiquement) qui a le dernier mot. D’après le principe de l’abrogation qui régit l’application du Coran, c’est la sourate 5 qui doit guider la conduite du musulman. Il faut donc ne pas consommer d’alcool [2].

Deuxième exemple. Pourquoi certains, dont je fais partie, déploient-ils autant d’efforts pour dire, à l’encontre de tant d’autres, que l’islam n’est PAS la religion pacifique et tolérante qu’on a coutume de nous décrire ? Le Coran contient bien de nombreux versets "pacifiques", "gentils", "tolérants". En effet. Mais il en comprend également d’autres, qui sont "intolérants", d’une extrême violence envers les juifs, les chrétiens, les non-croyants. Dès lors, à quels versets se fier ? Il faut une nouvelle fois savoir à quelle période se rapportent les versets en question.

Les premiers (tolérants) appartiennent à la période mecquoise, les seconds (violents) à la période médinoise.

Par conséquent, toujours en vertu de ce principe de l’abrogation (contenu dans le Coran, je le rappelle), les versets qui prêchent l’indulgence, la tolérance, sont abrogés par ceux qui prônent la violence et l’intolérance. Ceux qui invoquent les versets de la période mecquoise pour soutenir que « l’islam est une religion de paix sontignorants du principe de l’abrogation, ou pire encore, le connaissent très bien mais essayent de nous manipuler.

Anne-Marie Delcambre fournit dans son dernier livre, au chapitre "Sourates du Coran ?", une liste fort précieuse des sourates de La Mecque et de Médine. Sur un total de 114 sourates, 86 sont mecquoises, 28 sont médinoises. 

Sont médinoises les sourates suivantes (dans l’ordre de la révélation) : 2, 8, 3, 33, 60, 4, 99, 57, 47, 55, 13, 76, 65, 98, 59, 24, 22, 63, 58, 49, 66, 64, 61, 62, 48, 5, 9, 110. La sourate 2 est ainsi la première sourate de la période médinoise, et les sourates 5, 9 et 110 en sont les dernières.

Arrêtons-nous un instant sur deux sourates médinoises particulièrement importantes.

La sourate 9, sourate médinoise, l’avant-dernière révélée, est d’une importance primordiale. Le verset 29 de cette sourate 9, révélée en 631, abroge toute disposition antérieure autorisant une attitude plus douce envers les polythéistes, les juifs, les chrétiens, les sabéens et les zoroastriens. Ce verset n’établit plus de différence entre les idolâtres et les monothéistes. » 3]

Or, que dit cette sourate 9, verset 29 ?
« Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humiliés ».

Le verset 4 de la sourate 47 (95ème révélée) est appelé « verset du jihad » : il abroge tous les versets appelant à la paix. Et que dit le « verset du jihad » ?

« Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les aux cous. Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c’est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu’à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c’est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d’Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions ».

Il faut donc avoir cette règle de l’abrogation à l’esprit lors de toute discussion au sujet de l’islam, que ce soit avec des gens qui l’ignorent et à qui il faut alors l’expliquer, ou avec des gens qui la connaissent mais comptent sur notre ignorance pour avancer leurs pions et nous induire en erreur…

Un cas d’école à connaitre absolument. Il est  utilisé par les propagandistes musulmans pour nous faire croire que l’islam est tolérant, c’est la Sourate 2 verset 256 qui dit:  «Nulle contrainte en religion .» Il est censé nous laisser croire que l’on peut entrer ou sortir de l’islam librement. Certes c’est un verset médinois qui n’en n’est pas moins abrogé par un autre verset médinois ultérieur  le non moins célèbre verset de la dhimmitude - Sourate 9 verset 29: «Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humiliés.»

Tant que cette règle de l’abrogation n’est pas abrogée, si j’ose dire, les tentatives de ceux qui conseillent de ne tenir compte que des sourates mecquoises n’ont hélas aucune chance d’aboutir. Le Soudanais Mahmoud Muhammad Taha (1908-1985), pour l’avoir proposé, le paya de sa vie : il fut déclaré coupable d’apostasie et fut pendu le 20 janvier 1985. Il avait soixante-dix ans.

Gédéon

Pour plus d'information, revoir les vidéos de Wafa Sultan, celle d'Alain Wagner et d'autres sur la colonne de droite de ce blog.

Pour lutter contre l'islamisation faîtes suivre les articles auprés de vos amis, certains les mettront à la corbeille mais si 1 sur dix s'interroge également, alors nous pouvons espérer. Internet est notre chance. Une chance que n'ont pas eu ceux qui succombèrent sous les coups de la barbarie islamique en Egypte, en Tunisie, en Afrique et en Perse jusqu'en Europe et partout ou l'islam s'est imposé par la force sepuis 1400 ans pour n'y apporter que soumission et misère. Songez-y, un simple clic vers vos amis.

Gérard Brazon

A lire sur sur Sitasecure. 

Rédigé par Gérard Brazon

Publié dans #Islamisation française

10/ Versets abrogeants (nâsikh) & versets abrogés (mansûkh)

 Source : http://puteaux-libre.over-blog.com/pages/10_Versetsabrogeantsnasikhversetsabrogesmansukh-8271501.html

La règle de l’abrogation constitue une clé absolument indispensable pour la compréhension du Coran et donc de l’islam. Si on ne connaît pas cette règle fondamentale, on ne peut qu’être déconcerté ou découragé devant les nombreuses contradictions présentes dans le livre saint des musulmans ; on risque également de se faire « rouler dans la farine » lors de discussions avec des musulmans rusés et/ou malintentionnés.

Anne-Marie Delcambre consacre un bref chapitre de son dernier livre [1] à ce thème. Elle rappelle que « dans le cas de deux versets qui se contredisent, pour les spécialistes, le verset révélé en dernier abroge le verset révélé en premier ». Etant donné que dans le Coran les sourates ne sont pas classées dans l’ordre chronologique mais approximativement par ordre de longueur décroissante (de la plus longue sourate à la plus courte, à l’exception de la première sourate), une question se pose inévitablement : en cas de contradiction entre deux versets, comment savoir quel est le verset révélé en dernier ?

Réponse : « Il faut (…) se référer aux études des savants de l’islam pour connaître l’ordre chronologique ».  Ceux-ci distinguent les sourates mecquoises (révélées à La Mecque entre 610 et 622) et les sourates  médinoises (révélées à Médine entre 622 et 632).

Le principe du verset abrogeant (nâsikh) et du verset abrogé (mansûkh) est contenu dans le Coran lui-même : Sourate 16 (sourate mecquoise, la 70 ème révélée), verset 101 (ou 103) [2] : « Quand Nous remplaçons un verset par un autre – et Allah sait mieux ce qu’Il fait descendre – ils disent : « Tu n’es qu’un menteur. » Mais la plupart d’entre eux ne savent pas. » Sourate 2 (sourate médinoise, 87 ème révélée), verset 106 (ou 100) :« Si nous abrogeons un verset ou si nous le faisons passer à l’oubli, Nous en apportons un meilleur ou un semblable. Ne sait-tu pas qu’Allah est omnipotent ? » (Allah modifie son message en fonction de son humeur, du temps qu'il fait et de je ne sais quoi encore! C'est très humain comme réaction et disons-le franchement, cela n'a rien d'un dieu sachant tout, voyant tout et ayant la science infinie. Ndlr Gérard Brazon) Quel est l’intérêt de tout ceci ? La règle de l’abrogation a des conséquences pratiques, concrètes. Illustrons-le. 

Deux exemples.  

Premier exemple : Pourquoi la consommation d’alcool est-elle interdite aux musulmans ? La sourate 16, verset 67 (ou 69) dit pourtant : « Des fruits des palmiers et des vignes, vous retirez une boisson enivrante et un aliment excellent. Il y a vraiment là un signe pour les gens qui raisonnent ».

Pour répondre à la question, il faut savoir que la sourate 16 est une sourate mecquoise (c’est la 70 ème révélée) et qu’elle est abrogée par la sourate 2 (médinoise, 87 ème révélée), verset 219 (ou 216). Celle-ci est abrogée à son tour par la sourate 4 (médinoise, 92 ème révélée), verset 43 (ou 46). Cette dernière enfin est abrogée par la sourate 5 (médinoise, 112ème révélée), verset 90 (ou 92) : « O les croyants ! Le vin, les jeux de hasard, les statues, les flèches de divination sont une abomination inventée par Satan. Ecartez-vous-en afin que vous réussissiez. » On a donc ici affaire à une succession de versets qui s’abrogent les uns les autres, et c’est le dernier d’entre eux (chronologiquement) qui a le dernier mot. « D’après le principe de l’abrogation qui régit l’application du Coran, c’est la sourate 5 qui doit guider la conduite du musulman. Il faut donc ne pas consommer d'alcool » [3].

Deuxième exemple : Pourquoi certains, dont je fais partie, déploient-ils autant d’efforts pour dire, à l’encontre de tant d’autres, que l’islam n’est PAS la religion pacifique et tolérante qu’on a coutume de nous décrire ? Le Coran contient bien de nombreux versets « pacifiques », « gentils », « tolérants ». En effet. Mais il en comprend également d’autres, qui sont «  intolérants »,  d’une extrême violence envers les juifs, les chrétiens, les noncroyants. Dès lors, à quels versets se fier ? Il faut une nouvelle fois savoir à quelle période se rapportent les versets en question. Les premiers (tolérants) appartiennent à la période mecquoise, les seconds (violents) à la période médinoise.

Par conséquent, toujours en vertu de ce principe de l’abrogation (contenu dans le Coran, je le rappelle), les versets qui prêchent l’indulgence, la tolérance, sont abrogés par ceux qui prônent la violence et l’intolérance. Ceux qui invoquent les versets de la période mecquoise pour soutenir que « l’islam est une religion de paix etc. » sont ignorants du principe de l’abrogation, ou pire encore, le connaissent très bien mais mentent par omission afin de vous manipuler.

Anne-Marie Delcambre fournit dans son dernier livre, au chapitre «  Sourates du Coran ? »,  une liste fort précieuse des sourates de La Mecque et de Médine. Sur un total de 114 sourates, 86 sont mecquoises, 28 sont médinoises.

Sont médinoises les sourates suivantes (dans l’ordre de la révélation) : 2, 8, 3, 33, 60, 4, 99, 57, 47, 55, 13, 76, 65, 98, 59, 24, 22, 63, 58, 49, 66, 64, 61, 62, 48, 5, 9, 110. La sourate 2 est ainsi la première sourate de la période médinoise, et les sourates 5, 9 et 110 en sont les dernières.

Arrêtons-nous un instant sur deux sourates médinoises particulièrement importantes.

« La sourate 9, sourate médinoise, l’avant-dernière révélée, est d’une importance primordiale. Le verset 29 de cette sourate 9, révélée en 631, abroge toute disposition antérieure autorisant une attitude plus douce envers les polythéistes, les juifs, les chrétiens, les sabéens et les zoroastriens. Ce verset n’établit plus de différence entre les idolâtres et les monothéistes. » [4]

Or, que dit cette sourate 9, verset 29 ?« Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humiliés».(C'est le statut de la dhimmitude qui fait du non musulman un être inférieure. Alors qui est raciste? l'Islam bien sûr et c'est dit clairement dans le Coran. Ndlr Gérard Brazon)

Le verset 4 (ou 4-5) de la sourate 47 (95ème révélée) est appelé « verset du jihad » : il abroge tous les versets appelant à la paix. Et que dit le « verset du jihad » ?

« Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c’est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu’à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c’est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d’Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions ». (notons que le bien pensant parle souvent du jijad comme d'une bataille contre soi pour mieux s'élever vers dieu. cette sourate prouve qu'il existe aussi un jihad de violnce, de contrainte et de guerre sainte. ndlr Gérard Brazon)

Il faut donc avoir cette règle de l’abrogation à l’esprit lors de toute discussion au sujet de l’islam, que ce soit avec des gens qui l’ignorent et à qui il faut alors l’expliquer, ou avec des gens qui la connaissent mais comptent sur notre ignorance pour avancer leurs pions et nous induire en erreur…

Un cas d’école à connaitre absolument. Il est utilisé par les propagandistes musulmans pour nous faire croire que l’islam est tolérant, c’est le célèbre verset 256 (ou 257) de la sourate 2 qui dit: «Nulle contrainte en religion .» Il est censé nous laisser croire que l’on peut entrer ou sortir de l’islam librement. Certes c’est un verset médinois mais il est abrogé par un autre verset médinois ultérieur, le non moins célèbre verset de la dhimmitude, le verset 29 de la sourate 9, vu précédemment, mais que je cite à nouveau :« Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humiliés ».

Tant que cette règle de l’abrogation ne sera pas abrogée, si j’ose dire, les tentatives de ceux qui conseillent de ne tenir compte que des sourates mecquoises n’ont hélas aucune chance d’aboutir.

Le Soudanais Mahmoud Muhammad Taha (1908-1985), pour l’avoir proposé, le paya de sa vie : il fut déclaré coupable d’apostasie et fut pendu le 20 janvier 1985. Il avait septante-six ans.

SITAmnesty.wordpress.com

D'aprés Gédéon, chantducoq.blogspot.com

[1] Anne-Marie Delcambre, Soufi ou mufti ? Quel avenir pour l’islam ? Desclée de Brouwer, 2007

[2] Il existe deux numérotations des versets : moderne (à partir de 1923) et ancienne (avant 1923, donnée ici entre parenthèses si décalage). Pour consulter le coran, en numérotation moderne, traduit en français par Muhammad Hamidullah, savant vénéré par les musulmans francophones : http://oumma.com/coran

[3] Anne-Marie Delcambre, op. cit. , p. 52

[4] Anne-Marie Delcambre, op. cit. , p. 27

Voir aussi : un article des époux Urvoy, http://tinyurl.com/YJJKX24

et celui du père Zakaria Boutros, http://tinyurl.com/237VS95

Le Coran génocidaire, citation de versets antimécréants

Le Coran incite à une guerre d'anéantissement des mécréants, ce qui explique les actes terroristes des fanatiques qui s'en inspirent et la lutte constante d'une partie des musulmans pour imposer la charia.

Le grand mensonge dans nos médias est de dire que l'islam est une religion de paix. En lisant les versets coraniques ci-dessous, vous verrez que c'est l'opposé de la réalité, tuer les mécréants diabolisés et qualifiés de corrupteurs est par exemple récompensé du Paradis. La paix islamique est en réalité la soumission totale par la guerre.

Il n'y a pas d'humanisme dans le Coran, un fanatique coranisé vous voit comme l'ennemi à abattre, convertir ou soumettre, si vous êtes infidèle au Coran.

La règle de l'abrogation fait que les derniers versets du Coran priment sur les premiers, donc les dernières sourates chronologiques 5, 9, et 110 qui sont querrières suprémacistes donnent le ton, celui d'un obscurantisme total guerrier et anti-Lumières, anti-raison et anti-science, qui incite à anéantir tout ce qui n'est pas islamique.

Le Coran génocidaire :

Verset 2.193 : Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S'ils cessent, donc plus d'hostilité, sauf contre les injustes.

Verset 4.89 : Ils [les hypocrites] aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez, et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur.

Verset 25.52 : N'obéis donc pas aux infidèles; et avec ceci (le Coran), lutte contre eux vigoureusement.

Sourate 47 :

Verset 47.1 : Ceux qui ont mécru et obstrué le chemin d'Allah, Il a rendu leurs oeuvres vaines.

Verset 47.2 : Et ceux qui ont cru et accompli de bonnes oeuvres et ont cru en ce qui a été descendu sur Muhammad - et c'est la vérité venant de leur Seigneur - Il leur efface leurs méfaits et améliore leur condition.

Verset 47.3 : Il en est ainsi parce que ceux qui ont mécru ont suivi le Faux et que ceux qui ont cru ont suivi la Vérité émanant de leur Seigneur. C'est ainsi qu'Allah propose leurs exemples aux gens.

Verset 47.4 : Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés , enchaînez-les solidement. Ensuite, c'est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu'à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c'est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d'Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions.

Verset 47.5 : Il les guidera et améliorera leur condition,

Verset 47.6 : et les fera entrer au Paradis qu'Il leur aura fait connaître.

Verset 47.7 : Ô vous qui croyez! si vous faites triompher (la cause d') Allah, Il vous fera triompher et raffermira vos pas.

Verset 47.8 : Et quand à ceux qui ont mécru, il y aura un malheur pour eux, et Il rendra leurs oeuvres vaines.

Verset 47.9 : C'est parce qu'ils ont de la répulsion pour ce qu'Allah a fait descendre. Il a rendu donc vaines leurs oeuvres.

Verset 47.10 : N'ont-il pas parcouru la terre pour voir ce qu'il est advenu de leurs prédécesseurs? Allah les a détruits. Pareilles fins sont réservées aux mécréants.

Verset 47.11 : C'est qu'Allah est vraiment le Protecteur de ceux qui ont cru; tandis que les mécréants n'ont pas de protecteur.

Verset 47.12 : Ceux qui croient et accomplissent de bonnes oeuvres, Allah les fera entrer dans des Jardins sous lesquels coulent les ruisseaux. Et ceux qui mécroient jouissent et mangent comme mangent les bestiaux; et le Feu sera leur lieu de séjour.

Verset 47.13 : Et que de cités, bien plus fortes que ta cité qui t'a expulsé, avons-Nous fait périr, et ils n'eurent point de secoureur.

Verset 47.14 : Est-ce que celui qui se base sur une preuve claire venant de son Seigneur est comparable à ceux dont on a embelli les mauvaises actions et qui ont suivi leurs propres passions.

Verset 47.15 : Voici la description du Paradis qui a été promis aux pieux : il y aura là des ruisseaux d'une eau jamais malodorante, et des ruisseaux d'un lait au goût inaltérable, et des ruisseaux d'un vin délicieux à boire, ainsi que des ruisseaux d'un miel purifié. Et il y a là, pour eux, des fruits de toutes sortes, ainsi qu'un pardon de la part de leur Seigneur. [Ceux-là] seront-ils pareils à ceux qui s'éternisent dans le Feu et qui sont abreuvés d'une eau bouillante qui leur déchire les entrailles?

Verset 47.34. Ceux qui ont mécru et obstrué le chemin d'Allah puis sont morts tout en étant mécréants, Allah ne leur pardonnera jamais.

Verset 47.35 : Ne faiblissez donc pas et n'appelez pas à la paix alors que vous êtes les plus hauts, qu'Allah est avec vous, et qu'Il ne vous frustrera jamais [du mérite] de vos oeuvres.

Sourate 5 :

Verset 5.32 : C'est pourquoi Nous avons prescrit pour les Enfants d'Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'une corruption sur la terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c'est comme s'il faisait don de la vie à tous les hommes. En effet Nos messagers sont venus à eux avec les preuves. Et puis voilà, qu'en dépit de cela, beaucoup d'entre eux se mettent à commettre des excès sur la terre .

Verset 5.33 : La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment,

Verset 5.34 : excepté ceux qui se sont repentis avant de tomber en votre pouvoir : sachez qu'alors, Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

Verset 5.35 : Ô les croyants! Craignez Allah, cherchez le moyen de vous rapprocher de Lui et luttez pour Sa cause. Peut-être serez-vous de ceux qui réussissent!

Encore une incitation au combat offensif, il n'est pas ici question de juste se séparer des mécréants, mais bien de les combattre pour faire régner l'islam.

Verset 5.36 : Si les mécréants possédaient tout ce qui est sur la terre et autant encore, pour se racheter du châtiment du Jour de la Résurrection, on ne l'accepterait pas d'eux. Et pour eux il y aura un châtiment douloureux.

Verset 5.37 : Ils voudront sortir du Feu, mais ils n'en sortiront point. Et ils auront un châtiment permanent.

Ces deux versets inspirent la peur aux musulmans afin qu'ils fassent ce que le verset précédent leur prescrit : obéir à Allah, donc au Coran et au prophète Mahomet, sous peine d'Enfer, être brûlé éternellement par le Feu, un autre verset 4.56 explique qu'âllah remet de la peau une fois qu'elle est consumée, cela ressemble beaucoup au supplice de Prométhée où son foie est reconstitué afin qu'un aigle puisse à nouveau le manger.

Veret 4.56 : Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage!

Sourate 9 :

Verset 9.5 : Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

Verset 9.28 : Ô vous qui croyez! Les associateurs ne sont qu'impureté : qu'ils ne s'approchent plus de la Mosquée sacrée, après cette année-ci . Et si vous redoutez une pénurie, Allah vous enrichira, s'Il veut, de par Sa grâce. Car Allah est Omniscient et Sage.

Verset 9.29 : Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu'Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humilies .

Verset 9.30 : Les Juifs disent : "Uzayr est fils d'Allah" et les Chrétiens disent : "Le Christ est fils d'Allah". Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu'Allah les anéantisse! Comment s'écartent-ils (de la vérité)?

Verset 9.31 : Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs en dehors d'Allah, alors qu'on ne leur a commandé que d'adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui! Gloire à Lui! Il est au-dessus de ce qu'ils [Lui] associent.

Verset 9.32 : Ils veulent éteindre avec leurs bouches la lumière d'Allah, alors qu'Allah ne veut que parachever Sa lumière, quelque répulsion qu'en aient les mécréants.

Verset 9.33 : C'est Lui qui a envoyé Son messager avec la bonne direction et la religion de la vérité, afin qu'elle triomphe sur toute autre religion, quelque répulsion qu'en aient les associateurs.

Verset 9.111 : Certes, Allah a acheté des croyants, leurs personnes et leurs biens en échange du Paradis. Ils combattent dans le sentier d'Allah : ils tuent, et ils se font tuer. C'est une promesse authentique qu'Il a prise sur Lui-même dans la Thora, l'évangile et le Coran. Et qui est plus fidèle qu'Allah à son engagement? Réjouissez-vous donc de l'échange que vous avez fait : Et c'est là le très grand succès .

Verset 9.112 : Ils sont ceux qui se repentent, qui adorent, qui louent, qui parcourent la terre (ou qui jeûnent), qui s'inclinent, qui se prosternent, qui commandent le convenable et interdisent le blâmable et qui observent les lois d'Allah... et fais bonne annonce aux croyants .

Verset 9.113 : Il n'appartient pas au Prophète et aux croyants d'implorer le pardon en faveur des associateurs, fussent-ils des parents alors qu'il leur est apparu clairement que ce sont les gens de l'Enfer.

Verset 9.123 : Ô vous qui croyez! Combattez ceux des mécréants qui sont près de vous ; et qu'ils trouvent de la dureté en vous. Et sachez qu'Allah est avec les pieux.

Sources :

Extraits du Coran contre les mécréants

http://www.coran-en-ligne.com/coran-en-francais.html

http://atheisme.free.fr/Religion/Coran_extraits_infideles.htm

Les versets coraniques d'abrogation

http://puteaux-libre.over-blog.com/pages/10_Versetsabrogeantsnasikhversetsabrogesmansukh-8271501.html

Comment l'Age d'Or islamique a été perdu

Comment l'âge d'or islamique a été perdu

Source : https://www.linkedin.com/pulse/how-islamic-golden-age-lost-ahmed-lobad/

Publié en version originale anglaise le 18 juin 2017,

 

Ahmed Lobal, professeur à Keio Academy of New York.

 

 

Commençant au 7ème siècle, un groupe religieux a émergé de la pénincsule arabique pour envahir la moitié du monde connu et créer une civilisation mondiale. La montée et l'expansion de l'Islam a impulsé une révolution scientifique et intellectuelle remarquable.

 

Les scientifiques musulmans ont excellé et ont fait une avancée significative en mathématiques, médecine, astronomie, optique, et chimie. Cette période devint connue sous le nom d'Age d'Or de l'Islam.

 

Les musulmans, alors et maintenant, voient les accomplissements de leur civilisation comme une preuve de supériorité, de droiture et de providence divine. Contrastant avec leur passé rose et depuis la chute du caligat, en 1915, les musulmans ont enduré beaucoup de souffrances ; premièrement à travers le colonialisme européen et ensuite des différents conflits par procuration et dernièrement les conflits sectaires internes et le terrorisme. Ce qui suit est un résumé de comment le monde musulman a perdu une formidable culture scientifique et a stagné.

A y regarder de plus près, l'Age d'Or apparaît avoir eu une courte vie et que les musulmans ont perdu leur culture éclairée bien avant de perdre leur prédominance militaire. Pour quantifier cette tendance, j'ai affiché le nombre de scientifiques accomplis connus, dans les champs de la physique et des sciences de la vie, pour chaque siècle. La ressource primaire pour ces données est l'Isaac Asimov's Biographical Encyclopedia of Science & Technology. Le graphique résultant ci-dessous trace le progrès de la science du quatrième siècle avant JC à l'année 1900.

 

Le graphique place l'Age d'Or dans sa propre perspective historique. Il montre clairement son formidable essor et son décevant déclin précoce. Ce déclin a commencé bien avant la renaissance européenne et les mouvements réformateurs et a précédé la destruction mongole de Bagdad de quatre siècles. 

 

Ce déclin précoce a coïncidé avec la montée d'une école de pensée traditionaliste (les acharites) aux dépends d'une école de pensée rationaliste (les mutazilites). Tandis que la majorité des scientifiques et penseurs stars de l'Age d'Or étaient des croyants de l'école de pensée rationaliste, aujourd'hui l'influence des traditionalistes va incontestée. Les deux écoles différaient sur de nombreux sujets, parmi lesquels la prédestination, le libre arbitre, et le degré d'interprétation figurée ou littérale des testes religieux.

 

Les traditionalistes défendaient la croyance en un Dieu qui est extrêmement personnel et actif. Un Dieu qui prédéterminait le destin de tout et continue encore à agir sur le cours des événements. Ils ont sapé plus avant le progrès de la science en démolissant la relation fondamentale entre cause et effet. Ils ont souligné que c'est Dieu qui est la cause de tout tandis que "cause et effet" est une vague séquence accidentelle d'événements que Dieu peut choisir de suspendre comme il le souhaite.

Le péril de cette manière de penser ne peut pas être minoré. Cela diminue la valeur de la connaissance des lois naturelles et de la nature de la réalité. De plus, les scientifiques du cerveau ont identifié des réseaux neuronaux séparés en compétition pour la pensée analytique et spirituelle. Ces réseaux peuvent être observés devenir actifs ou supprimés quand engagés dans le contexte adéquat mais jamais actifs simultanément. L'adhésion fidèle à la vue traditionaliste signifie naturellement une suppression plus fréquente du réseau neuronal analytique en faveur du réseau neuronal spirituel.

Un facteur qui a facilité le déplacement rationaliste-traditionaliste est la canonisation tardive de la tradition des hadiths, les dires et les actes allégués du prophète Mohammed. En tant que tradition orale, ils ont continué à se développer avec le temps sur plus de deux siècles par ceux qui cherchaient à justifier leurs vues religieuses. L'effort pour codifier ces traditions, donc lui donner une autorité religieuse, a coïncidé chronologiquement avec le début du déclin de l'Age d'Or à la fin du 9ème siècle. Ces collections de hadiths canonisés ont massivement soutenu les vues traditionalistes.

Consistants avec ces vues, les vieux textes des âges moyens montrent clairement qu'il est désapprouvé d'attribuer les phénomènes physiques, tels que la pluie ou les éclipses solaires, à des causes naturelles. Plutôt, ils insistent sur le fait que ces phénomènes devraient seulement être attribués au pouvoir de Dieu et faillir à faire cela contredit et diminue le degré de foi d'une personne.

Le physicien Richard Feynman a dit une fois : "Je pense qu'il est bien plus intéressant de vivre sans savoir que d'avoir des réponses qui peuvent être fausses.". Malheureusement, les gens de toutes religions et cultures, cherchent à bannir les incertitudes et les doutes en amendant les textes religieux avec des vues qui se sont révélées fausses.

Pour les musulmans, la foi en de nombreuses superstitions et traditions hadithiques discrédités par la Sciences les ont empêchés de faire des avancées nouvelles dans les sciences de la vie et physiques. Le soleil disparaissant sous le trône de Dieu après le coucher du soleil, la chaleur extrême sur Terre est causé par Dieu ouvrant une fenêtre sur le feu de l'enfer, ou que Dieu cherche à effrayer les gens par les éclipses solaires sont quelques exemples de ces croyances.

Ceci ne doit pas être compris comme suggérant un conflit fondamental entre la science et la religion. Beaucoup de croyants, comme Ibn Al-Haytham (Alhazen) et Isaac Newton, ont fait de grande contributions à l'avancement de la science. Ce qui sape l'investigation scientifique est la nature spécifique de la croyance qui dans ce cas affaiblit le sentiment de l'auto-agencement et affirme que seule la supplication peut changer le destin prédéterminé.

Malheureusement, les vues de l'école de pensée traditionaliste sont toujours profondément enracinées parmi la majorité des musulmans d'aujourd'hui. Dans beaucoup de recoins du monde musulman, le soutien et l'intérêt dans la Science dépend seulement de son potentiel à montrer la grandeur et la gloire de Dieu tout en s'assurant que cela ne contredit pas les vues religieuses en vigueur ou les interprétations.

Dans le monde hautement dynamique et compétitif d'aujourd'hui, la grandeur passée n'assurera pas la grandeur future. Pour les musulmans, devenir grand à nouveau ne peut passer que par la compréhension de comment, avec une avance de 600 ans, leurs ancêtres ont perdu une course scientifique à une époque de dominance incontestée sur la scène mondiale.

Eric Zemmour : vidéo et texte de son discours de candidature 2021

 

Vidéo : https://odysee.com/@Knowledge_is_good:b/Zemmour_candidature:2

Eric Zemmour, discours de candidature à la présidentielle, 30/11/2021 :

Mes chers compatriotes,

depuis des années, un même sentiment vous étreint, vous oppresse, vous
hante, un sentiment étrange et pénétrant, de dépossession. Vous
marchez dans les rues de vos villes, et vous ne les reconnaissez pas,
vous regardez vos écrans et on vous parle une langue étrange, et pour
tout dire, étrangère, vous jetez un oeil et une oreille aux affiches
publicitaires, aux séries télévisées, aux matchs de football, aux
films de cinéma, aux spectacles, aux chansons, et aux livres scolaires
de vos enfants, vous prenez des métros et vous prenez des trains, vous
vous rendez dans des gares, et dans des aéroports, vous attendez votre
fille ou votre fils, à sortie de l'école, vous accompagnez votre mère
aux urgences de l'hôpital, vous faites la queue à La Poste ou à
l'agence pour l'emploi, vous patientez dans un commissariat ou dans un
tribunal, et vous avez l'impression, de ne plus être dans le pays, que
vous connaissez.

Vous vous souvenez du pays que vous avez connu dans votre enfance,
vous vous souvenez du pays que vos parents vous ont décrit, vous vous
souvenez du pays, que vous retrouvez dans les films, ou dans les
livres, le pays de Jeanne d'Arc, et de Louis XIV, le pays de
Bonaparte, et du général de Gaulle, le pays des chevaliers et des
gentes dames, le pays de Victor Hugo et de Chateaubriand, le pays de
Pascal, et de Descartes, le pays des Fables de La Fontaine, des
personnages de Molière, et des vers de Racine, le pays de Notre-Dame
de Paris, et des clochers dans les villages, le pays de Gavroche, et
de Cosette, le pays des barricades, et de Versailles, le pays de
Pasteur et de Lavoisier, le pays de Voltaire et de Rousseau, de
Clémenceau et des Poilus de 14, de de Gaulle et de Jean Moulin, le
pays de Gabin et de Delon, de Brigitte Bardot et de Belmondo, de
Johnny, et d'Aznavour, de Brassens, et de Barbara, des films de
Sautet, et de Verneuil, ce pays à la fois, léger, et brillant, ce pays
à la fois, littéraire, et scientifique, ce pays tellement intelligent
et fantasque, le pays du Concorde et des centrales nucléaires, qui a
inventé le cinéma, et l'automobile, ce pays que vous cherchez partout,
avec désespoir, dont vos enfants ont la nostalgie sans même l'avoir
connu, ce pays que vous chérissez et qui est en train, de disparaître.

Vous n'avez pas déménagé, et pourtant vous avez la sensation de ne
plus être chez vous, vous n'avez pas quitté votre pays, mais c'est
comme si, votre pays, vous avait quitté. Vous vous sentez étranger
dans votre propre pays. Vous êtes, des exilés de l'intérieur.
Longtemps, vous avez cru être le seul, à voir, à entendre, à penser, à
craindre, vous avez eu peur de le dire, vous avez eu honte de vos
impressions. Longtemps, vous n'avez pas osé dire ce que vous voyiez,
et surtout, vous n'avez pas osé voir, ce que vous voyiez. Et puis,
vous l'avez dit à votre femme, à votre mari, à vos enfants, à votre
père, à votre mère, à vos amis, à vos collègues, à vos voisins. Et
puis, vous l'avez dit à des inconnus, et vous avez compris que votre
sentiment de dépossession, était partagé par tous. La France n'était
plus la France, et tout monde, s'en était aperçu.

Bien sûr, on vous a méprisés, les puissants, les élites, les
bien-pensants, les journalistes, les politiciens, les universitaires,
les sociologues, les syndicalistes, les autorités religieuses, vous
disaient que tout cela était un leurre, que tout cela était faux, que
tout cela était mal, mais vous avez compris avec le temps, que c'était
eux, qui étaient un leurre, que c'était eux, qui avaient tout faux,
que c'était eux, qui vous faisaient du mal.

La disparition de notre civilisation, n'est pas la seule question qui
nous harcèle, même si elle les domine toutes. L'immigration n'est pas
cause de tous nos problèmes, même si elle les aggrave tous. La
tiers-mondisation de notre pays et de notre peuple, l'appauvrit autant
qu'elle le disloque, le ruine autant qu'elle le tourmente. C'est
pourquoi, vous avez souvent du mal à finir vos fins de mois, c'est
pourquoi, nous devons réindustrialiser la France, c'est pourquoi, nous
devons rééquilibrer notre balance commerciale, réduire notre dette qui
grossit, ramener en France nos entreprises qui ont déménagé, redonner
du travail à nos chômeurs, c'est pourquoi, nous devons protéger nos
trésors technologiques, et cesser de les brader aux étrangers. C'est
pourquoi nous devons permettre à nos petites entreprises de vivre, et
de grandir, et d'être transmises de génération, en génération. C'est
pourquoi nous devons préserver notre patrimoine architectural,
culturel, et naturel. C'est pourquoi nous devons restaurer notre école
républicaine, son excellence, et son culte du mérite, et cesser de
livrer nos enfants, aux expériences égalitaristes des pédagogistes, et
des docteurs Folamour, des théories du genre, et de
l'islamo-gauchisme. C'est pourquoi, nous devons reconquérir notre
souveraineté abandonnée, aux technocrates et aux juges européens, qui
ont dépouillé le peuple français de sa capacité à décider de son sort,
au nom des chimères, d'une Europe qui ne sera jamais une nation.

Oui, nous devons rendre le pouvoir au peuple, le reprendre aux
minorités, qui ne cessent de tyranniser la majorité, et aux juges, qui
substituent leur férule juridique, au gouvernement du peuple, par le
peuple, pour le peuple.

Depuis des décennies, nos gouvernants de droite, comme de gauche, nous
ont conduit sur ce chemin funeste du déclin, et de la décadence.
Droite, gauche, ils vous ont menti, vous ont dissimulé la gravité de
notre déclassement, ils vous ont caché la réalité, de notre
remplacement.

Vous me connaissez, depuis, des années. Vous savez ce que je dis, ce
que je diagnostique, ce que j'annonce. Je me suis longtemps contenté
du rôle de journaliste, d'écrivain, de Cassandre, de lanceur d'alerte.
Je croyais alors, qu'un politicien allait s'emparer du flambeau que je
lui transmettais. Je me disais : "A chacun son métier, à chacun son
rôle, à chacun, son combat.".

Je suis, revenu, de cette illusion. Comme vous, je n'ai plus
confiance. Comme vous, j'ai décidé de prendre, notre destin, en main.
J'ai compris qu'aucun politicien, n'aurait le courage de sauver le
pays du destin tragique, qui l'attendait. J'ai compris que tous ces
compétents, etaient surtout, des impuissants. Que le Président Macron,
qui s'était présenté comme neuf, était en vérité la synthèse de ses
deux prédécesseurs, en pire. Que dans tous les partis, ils se
contenteraient de réformettes, alors que le temps presse.

Il n'est plus temps, de réformer la France, mais de la sauver. C'est
pourquoi, j'ai décidé, de me présenter, à l'élection, présidentielle.
J'ai donc décidé, de solliciter vos suffrages, pour devenir, votre
Président, de la République. Pour que nos enfants, et nos
petits-enfants, ne connaissent pas la barbarie, pour que nos filles ne
soient pas voilées, et que nos fils ne soient pas soumis. Pour que
nous puissions leur transmettre, la France, telle que nous l'avons,
connue, et reçue, de nos ancêtres. Pour que nous puissions encore
préserver nos modes de vie, nos traditions, notre langue, nos
conversations, nos controverses sur l'Histoire ou la mode, notre goût
pour la littérature, et la gastronomie. Pour que les Français restent
des Français, fiers de leur passé, et confiants dans leur avenir. Pour
que les Français se sentent de nouveau chez eux, et pour que les
derniers arrivés, s'assimilent à leur culture, s'approprient, leur
histoire. Pour que nous refassions des Français en France, et pas des
étrangers, sur une terre, inconnue.

Nous, les Français, nous sommes une grande nation, un grand peuple,
notre passé glorieux plaide pour notre avenir, nos soldats ont conquis
l'Europe, et le monde, nos grands écrivains et nos artistes, ont
suscité l'admiration universelle, les découvertes de nos
scientifiques, et les fabrications de nos industriels, ont marqué leur
époque, le charme de notre art de vivre, fait l'envie, et le bonheur
de tous ceux qui y goûtent. Nous avons connu d'immenses victoires, et
nous avons surmonté de cruelles défaites. Depuis mille ans, nous
sommes une des puissances qui ont écrit l'histoire du monde, nous
serons dignes de nos ancêtres, nous ne nous laisserons pas dominer,
vassaliser, conquérir, coloniser, nous ne nous laisserons pas,
remplacer.

Face à nous, se dressera un monstre froid et déterminé, qui cherchera
à nous salir, ils vous diront que vous êtes racistes, ils vous diront
que vous êtes animés par des passions tristes, alors que c'est la plus
belle des passions qui vous anime, la passion de la France. Ils vous
diront le pire sur moi, mais je tiendrai bon, les colibets et les
crachats, ne m'impressionneront pas. Je ne baisserai jamais la tête,
car nous avons une mission à accomplir. Le peuple français était
intimidé, téténisé, endoctriné, culpabilisé, mais il relève la tête,
il fait tomber les masques, il dissipe les miasmes mensongers, il
chasse ses mauvais bergers.

Nous allons, continuer, la France, nous allons, poursuivre, la belle
et noble aventure française, nous allons transmettre le flambeau, aux
prochaines générations. Aidez-moi, rejoignez-moi, dressez-vous. Nous
les Français, nous avons toujours, triomphé, de tout.

Vive la République, et surtout, vive la France.

Médine à l'ENS, l'ENS sait-elle encore lire des textes ?

La chanson Don't Laïk fait partie de l'album Jihad où on voit Médine tenir une épée. La symbolique visuelle est clairement guerrière, le Coran dit qu'il faut se forcer à être dur avec les mécréants, donc même le sous-titre disant que le plus dur combat est contre soi-même est en réalité coraniquement un appel à s'endurcir pour faire la guerre aux mécréants et donc obéir à Allah, en fait au Coran et à Mahomet.

L'ENS sait-elle encore lire des textes ? La disposition mentale qu'on apprend en philosophie de toujours remettre en cause les évidences finit par tordre l'esprit. La chanson Don't Laïk est clairement un combat contre la laïcité vue comme satanique avec l'affirmation de valeurs et traditions musulmanes rétrogrades, d'Allah, de la charia et du Coran : couper la main des voleurs, port de la djellaba, du voile et du burkini, meurtre des infidèles laïcs. Si vraiment vous ne voyez pas la takia (dissimulation) de Médine dans cette conférence, alors vous avez les mauvaises lunettes. Pour moi, les phrases clé de voute de son texte islamiste sont celles-ci : 

"Je me suffis d'Allah, pas besoin qu'on me laïcise".

"En me référant toujours dans le Saint-Coran", Coran que je vous invite à lire concernant les mécréants, il y a des compilations sur internet, vous verrez clairement les références aux versets du texte à clés de Médine, la crucifixion des mécréants est dans un verset coranique par exemple, le Coran ayant valeur de loi pour un islamiste car parole d'Allah intemporelle sacrée dictée par Mahomet son prophète. à laquelle il faut se soumettre, islam = soumission étymologiquement.

Compilation de versets du Coran concernant les mécréants qui montre clairement que dans le Coran, le sort du mécréant est la soumission ou la mort car les mécréants et les insoumis à la loi d'Allah sont "les pires bêtes, auprès d'Allah", "Les pires bêtes, auprès d'Allah, sont ceux qui ne croient pas et qui restent infidèles." (8.55) : http://atheisme.free.fr/Religion/Coran_extraits_infideles.htm

Paroles de Don't Laïk :

Dieu est mort selon Nietzsche

"Nietzsche est mort" signé Dieu

On parlera laïcité ente l'Aïd et la Saint-Matthieu

Nous sommes les gens du Livre

Face aux évangélistes d'Eve Angeli

Un genre de diable pour les anges de la TV Reality

Je porte la barbe, j'suis de mauvais poil

Porte le voile, t'es dans de beaux draps

Crucifions les laïcards comme à Golgotha

Le polygame vaut bien mieux que l'ami Strauss-Kahn

Cherche pas de viande Halal dans tes lasagnes c'est que du cheval

Au croisement entre le voyou et le révérend

Si j'te flingue dans mes rêves j'te demande pardon en me réveillant

En me référant toujours dans le Saint-Coran

Si j'applique la Charia les voleurs pourront plus faire de main courante

Ils connaissent la loi, on connaît la juge

Pas de signe ostentatoire, pas même la croix de Jésus

J'suis une Djellaba à la journée de la jupe

Islamo-caillera, c'est ma prière de rue

Ta barbe, rebeu, dans ce pays c'est Don't Laïk

Ton voile, ma sœur, dans ce pays c'est Don't Laïk

Ta foi nigga dans ce pays c'est Don't Laïk

Madame monsieur, votre couple est Don't Laïk

On ira tous au paradis, tous au paradis on ira

On ira tous au paradis, tous au paradis Inch'Allah

On ira tous au paradis, tous au paradis on ira

On ira tous au paradis, enfin seulement ceux qui y croient

Ils n'ont ni Dieu ni maître à part Maître Kanter

Je scie l'arbre de leur laïcité avant qu'on le mette en terre

Marianne est une femen tatouée "Fuck God" sur les mamelles

Où était-elle dans l'affaire de la crèche?

Séquestrée chez Madame Fourest

Une banane contre le racisme, du jambon pour l'intégration

Pour repousser les nazislamistes

On ferme les portes de l'éducation

"Ah bon? Pardon patron, moi y'a bon"

Vas-y Youss', balance le billet

J'mets des fatwas sur la tête des cons

Religion pour les francs-maçons, catéchisme pour les athées

La laïcité n'est plus qu'une ombre entre l'éclairé et l'illuminé

Nous sommes épouvantail de la République

Les élites sont les prosélytes des propagandistes ultra laïcs

Je me suffis d'Allah, pas besoin qu'on me laïcise

Ma pièce de boeuf Halal, je la mange sans l'étourdir

À la journée de la femme, j'porte un Burquini

Islamo-racaille c'est l'appel du muezzin

Ta barbe, rebeu, dans ce pays c'est Don't Laïk

Ton voile, ma sœur, dans ce pays c'est Don't Laïk

Ta foi nigga dans ce pays c'est Don't Laïk

Madame monsieur, votre couple est Don't Laïk

On ira tous au paradis, tous au paradis on ira

On ira tous au paradis, tous au paradis incha'Allah

On ira tous au paradis, tous au paradis on ira

On ira tous au paradis, enfin seulement ceux qui y croient

Que le mal qui habite le corps de Dame Laïcité prononce son nom

Je vous le demande en tant qu'homme de foi

Quelle entité a élu domicile dans cette enfant vieille de cent-dix ans?

Pour la dernière fois ô démons

Annoncez-vous ou disparaissez de notre chère valeur

Nadine Morano, Jean-François Copé, Pierre Cassen et tous les autres

Je vous chasse de ce corps et vous condamne à l'exil pour l'éternité

Vade retro satana

Les femmes des riches sont belles

Les femmes des riches sont belles, on le voit bien dans la société. En psychologie évolutionniste, puisqu'il faut maximiser la survie de la descendance, David Buss a montré que ce qui compte en premier pour les femmes en moyenne est le statut économique et social. Les critères sont par ordre décroissant :

1) Le statut économique 
2) Le statut social
3) L'humour / l'intelligence 
4) l'apparence
5) l'intelligence sociale
6) la confiance en soi

Alors évidemment, dans les discussions de tous les jours elles ne vont pas l'exprimer ni même parfois le ressentir comme cela car c'est mal vu. Elles diront plutôt qu'elles se sentent en sécurité et admirer cet homme. Cela explique "pourquoi les femmes des riches sont belles", pour reprendre le titre d'un livre d'évopsy célèbre.

Pour les hommes, David Buss montre que ce sont les critères physiques des femmes qui comptent le plus : jeunesse, beauté.

Bruno della Chiesa, scientifique ou militant égalitariste ?

Un scientifique (plus ou moins, il est linguiste de formation https://fr.wikipedia.org/wiki/Bruno_della_Chiesa ) qui dénigre les Maths et les statistiques ( 1:18:07 ) quand il parle de sociologie, d'ailleurs Mendax lui fait remarquer que les connaissances en statistiques sont importantes quand même, et qui dénigre le QI quand on parle d'intelligence, cela ne sent pas très bon. Il est un égalitariste ( 1:10:36 ) arabophile militant ( 1:58:20 ) plus qu'un scientifique. Quand on apprend une langue, c'est aussi pour ce qu'elle peut apporter, or l'anglais est la langue des sciences alors que l'arabe pas vraiment, seulement 1% des publications scientifiques mondiales sont faites par les pays musulmans et c'est un euphémisme de dire que ces pays préfèrent la religion à la science.

Je me sers de l'anglais tous les jours, pour approfondir ma culture scientifique. Il a l'air de croire qu'apprendre l'anglais est tellement facile qu'on peut s'en passer dans les petites classes, or ce n'est pas le cas. Pour moi, si on veut aller vers plus de science, l'anglais est fondamental, par contre si on veut aller vers plus de religion islamique moyenâgeuse, l'arabe est tout désigné puisque dans le dogme islamique, le Coran est la parole d'Allah par Mahomet (alors qu'on sait historiquement que le calife Othman a brûlé toutes les versions du Coran pour imposer la sienne), et cette parole est en arabe, donc si on veut se rapprocher de la vérité absolue du Coran, livre sacré, il faut le lire en arabe. D'ailleurs dans nombre d'institutions islamiques, on donne des cours d'arabe afin de pouvoir lire le Coran au plus près et en retirer tous les bénéfices supposés.

Bruno della Chiesa réduit à rien l'influence du sexe, de l'inné, c'est à dire de la configuration génétique de notre corps, sur la structure cérébrale ( 1:10:36 ), or ce ne sont pas les résultats que l'on trouve. Concernant l'influence de la testostérone sur le cerveau, dont la quantité est beaucoup plus importante chez les hommes que chez les femmes (de l'ordre de 20 fois plus en moyenne https://en.wikipedia.org/wiki/Testosterone#Levels ), on peut aller voir les conférences de Simon Baron-Cohen (PhD en Psychologie, https://fr.wikipedia.org/wiki/Simon_Baron-Cohen ), dont le TEDx : Autism, Sex and Science (12 min) : https://youtu.be/eEYy1GXaNNY : en résumé, la testostérone foetale augmente l'intérêt et les résultats aux tests pour les objets, les systèmes, les patterns (motifs) et diminue l'empathie, la performance aux tests et l'intérêt pour les personnes et leurs émotions, dont l'autisme est un cas extrême. L'intérêt pour les sciences portant sur des objets et pas le vivant se trouve donc renforcé par la testostérone, mais le nombre supérieur de femmes en Biologie et en Médecine montre que les femmes s'intéressent aussi aux sciences, mais appliquées aux personnes et au vivant plus généralement Il y a donc bien un lien entre Sexe, testostérone, intérêt pour les, patterns, objets, systèmes, donc intérêt pour les Mathématiques.
L'article wikipedia cité sur la testostérone est aussi très intéressant pour faire le lien entre testostérone et comportements, notamment aggressifs, de dominance, criminels.

Invasion musulmane et sauts qualitatifs de la violence islamique

Avec l'augmentation de la population musulmane en France, on assiste à des sauts qualitatifs de la violence islamique dont les attentats et l'affaire Mila, menaces de mort par des centaines de musulmans envers Mila qui a critiqué le Coran haineux, sont des exemples.

Avant c'était Charlie (2015), une institution, un journal, critiquant l'islam qui était visée, ensuite une de ses journalistes : Zineb El Rhazoui, et maintenant les simples citoyens : Mila (2020). L'expression à la mode des jeunes musulmans aujourd'hui est "Sur le Coran.", il serait temps que la République s'intéresse à ce qu'il contient car les statistiques montrent que les jeunes se basent de plus en plus sur le Coran pour justifier leur conduite, en opposition avec la citoyenneté républicaine, donc laïque, et c'est assez logique puisque la population musulmane augmentant, les musulmans se regroupent entre eux et donc renforcent leurs codes culturels islamiques anti-mécréant comme prescrit dans le Coran. Les plus radicaux, le Coran à la main, radicalisant peu à peu le reste de la communauté musulmane.



La violence islamique augmente ainsi avec l'augmentation de la population islamique sur notre sol : 20% d'octroi de prénoms musulmans, +0,65% par an depuis 1996, 50% en Seine-Saint-Denis (voir fdesouche, confirmé par Jérôme Fourquet de l'Ifop pour les 20%, et par Davet et Lhomme du Monde pour les 50% en Seine-Saint-Denis lors de la sortie de leur livre Inch'Allah parlant de l'islamisation de ce département et des violences que cela engendre, les "territoires perdus de la République" pour citer le tire d'un autre livre). 30% des musulmans affirment que la charia est supérieure aux lois de la république, tendance qui ne va pas vers l'intégration puisque c'est 50% chez les jeunes, et les voiles sont en augmentation, lire Jérôme Fourquet sur le sujet, et les études Ifop, Institut Montaigne.

Augmentation du taux d'octroi de prénoms musulmans en France, national et par départements : https://www.fdesouche.com/1077941-barometre-2018-du-prenom-musulman-pour-les-naissances-en-france-etude-exclusive
Dans 40 ans, si les courbes se prolongent, nous aurons donc le même taux d'octroi de prénoms musulmans que la Seine-Saint-Denis actuelle qui est à 50%, +1,3% par an, donc ce département, lui, sera à 100% dans 40 ans. La Seine-Saint-Denis montre le futur de la France à 40 ans, et il n'est pas brillant : islamisme, violence et obscurantisme, obscurantisme qui commence à l'école où les savoirs mécréants comme les Sciences et l'Histoire et remplacées dans les écoles coraniques par l'étude du Coran. Un véritable endoctrinement, un lavage coranique des cerveaux.

Sur l'affaire Mila, on commente la forme et les conséquences des déclaratiosn des uns et des autres sans se poser la question de fond : le Coran est-il un livre haineux appelant à anéantir le mécréant ?
Un début de réponse : vous pouvez lire les articles qui parlent des versets guerriers de Médine qui abrogent les versets antérieurs pacifiques de La Mecque. Et je laisse ces trois versets à votre sagacité :
(47.9 / K) "Pour les incrédules, puissent-ils périr, et puisse Allah rendre nulles leurs oeuvres."
(25.52 / U) "N'obéis donc pas aux infidèles, et avec ceci (le Coran), lutte contre eux vigoureusement."
(47.37 / K) "Ne montrez point de lâcheté. N'appelez point les infidèles à la paix quand vous leur êtes supérieurs, et que Allah est avec vous; il ne vous privera point du prix de vos oeuvres."
Compilation d'une vingtaine de versets haineux anti-mécréant : http://atheisme.free.fr/Religion/Coran_extraits_infideles.htm

La référence au Coran prescripteur est obligatoire car parole d'Allah donnée apr Mahomet son prophète selon la légende islamique contredite par l'Histoire qui montre que le Coran est une création humaine des siècles après la mort de Mahomet, notamment par le calife Othman qui brûla toute les versions du Coran sauf la sienne qui devint la première version canonique. Cette obligation de suivre le Coran sous peine d'enfer se retrouve chez nos jeunes dans leur expression "Sur le Coran.".
Aux origines du Coran - Comment est né le texte sacré de l'islam - Herodote.net

De plus, Mahomet est un chef de guerre qui sert de modèle aux musulmans, donc cela renforce l'aspect guerrier de l'islam, la mort au combat pour l'islam est l'assurance du paradis, le martyre, et l'apostasie est punie de mort.

On est loin de la religion de paix, d'amour et de tolérance proclamée après les attentats de Charlie Hebdo en 2015. On affirme l'exact contraire de la réalité pour alléger l'angoisse et ne pas stigmatiser, mais les fatwas et les attentats de Charlie Hebdo et ailleurs en Europe et dans le monde contre ceux qui critiquent l'islam, voire simplement les mécréants comme l'a montré des attaques au couteau ciblant les mécréants par des migrants, confirme le caractère haineux et violent envers le mécréant qui ne se soumet pas.

L'islam n'est pacifique que dans la soumission ou quand il a affaire à plus fort que lui, voir le verset cité plus haut. "Islam" signifie "soumission" (wikipédia) et cette volonté de soumission du mécréant, au besoin par la violence et le meurtre prescrits par le Coran, est appliqué par un certain pourcentage de musulmans en augmentation, en particuliier chez les jeunes.

C'est ainsi que l'on peut comprendre le caillassage et l'incendie de véhicules de pompiers dans les quartiers islamisés. Le couteau, le feu, et les pierres, sont des prescriptions du Coran pour punir les mécréants, exemple (8.14 / K) "Telle est votre rétribution, souffrez-là; le feu est préparé pour les infidèles." Tant que nous n'aurons pas une lecture coranique de ces violences, nous les trouverons absurdres. Le Coran est la source culturelle du mal qui ronge la république et le vivre-ensemble.

Arte, L'intelligence artificielle peut-elle nous dépasser ? 6 octobre 2018.

Arte, L'intelligence artificielle peut-elle nous dépasser ? 6 octobre 2018.
Sommaire :
00:00 : Introduction sur l'intelligence artificielle
01:37 : La joueuse d'échecs : Deep Blue (1996)

03:17 : La joueuse de go : AphaGo (2015)

04:20 : La joueuse de Poker : Libratus (2017)

07:10 : Le concept d'intelligence artificielle (1956)

08:20 : Yann LeCun, FAIR de Facebook, reconnaissance d'image

15:00 : Watson d'IBM, Jeopardy, diagnostic médical

25:35 : nuTonomy, la voiture autonome

30:40 : Le bouleversement des emplois

32:50 : AI-CD β, créatrice de publicités

36:55 : Les assistants personnels

40:50 : Le sens commun, l'intelligence artificielle générale

47:16 : Le futur de l'IA, craintes et promesses

JULIEN ROCHEDY SUR MAJOR, LA MASCULINITE, LES FEMMES, LE FEMINISME ETC

JULIEN ROCHEDY SUR MAJOR, LA MASCULINITE, LES FEMMES, LE FEMINISME ETC

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1427&v=zCdyS5onbp8

Sommaire :

00:00 : Introduction, les critiques caricaturales envers Major

00:34 : Qu'est Major ? Une plateforme de développement masculin réaliste

02:40 : Pas "masculiniste" car bienveillant envers les femmes
06:36 : Le féminisme de l'indifférenciation

10:52 : Les critiques les plus agressives faites par les hommes
13:20 : La "toxic masculinity" contre la masculinité bienveillante

14:40 : Explication de la crise de la masculinité

Lapin taqin, l'extrême-gauche

Lapin taqin, l'extrême-gauche
https://www.bitchute.com/video/vyzi8AMB7Zjw/

Sommaire :

00:00 : Censure de Lapin Taquin, extrait d'un film avec Hitler

01:48 : La gauche républicaine (vitrine) et la gauche anti-républicaine (arrière-boutique)
05:05 : Dur avec les oppresseurs (république, christianisme, blancs), doux avec les opprimés
(islam, non-blancs). Bien et mal sont confondus avec opprimé et oppresseur par émotionnalisation de ces notions (on retrouve cette confusion dans les débats sur la violence dans l'éducation). En particulier, toute la gauche se retournera contre l'islam quand il sera vu comme oppresseur
14:05 : Conséquence 1, la cave : l'antiracisme devient un racisme anti-blanc diabolisé, pro-islam angélisé

16:25 : Conséquence 2, le double-standard de Mélenchon sur le christianisme et l'islam
16:55 : Conséquence 3, abandon de la mission civilisatrice de la gauche progressiste

Lapin Taquin, JL Mélenchon

Lapin Taquin, JL Mélenchon

https://www.bitchute.com/video/ctpdlED7NBnY/
Sommaire :
00:00 : L'idéalisme de JLM et sa colère contre le réel
01:29 : Pourquoi le petit peuple blanc ne vote pas pour lui : valorisation de l'islam et de l'immigration, dévalorisation de la culture française et des français de souche
02:58 : De l'idéalisation à la négation du réel, exemple du clip No Stress de Justice

Youtube : Les races mythe ou réalité? avec Hassen Occident

Les races mythe ou réalité? avec Hassen Occident

https://www.youtube.com/watch?v=HhXKbFl2uGg

Sommaire :

00:00 : Introduction

02:50 : Les races sous un angle scientifique, le principe de spéciation

05:31 : En politiquement correct, "race" devient "population"

07:17 : La hiérarchie des races au 19ème siècle, progrès de la science

10:10 : Différences génétiques intra et extra races
16:33 : Les 3 ADN : mitochondrial, Y, nucléaire, cartes d'haplogroupes

20:31 : "Les races n'existent pas.". Médias contre scientifiques

29:25 : Les différences physiques, performances, comportements

34:37 : La matrifocalité des noirs de Raymond Smith, le patriarcat des blancs

36:50 : Incompatibilité sociale entre races

43:06 : Différences de QI et éducation nationale

45:40 : Races et civilisations

47:35 : Paléoanthropologie des races

56:17 : Skull 3D, étude des crânes

1:00:58 : Les gènes, isolement et métissage

1:06:22 : La définition problématique de "espèce humaine"

1:17:47 : Le danger du métissage : la disparition de la race blanche, la violence

1:29:39 : ADN d'Hitler
1:31:37 : Entre 5 et 7 types de races

1:46:02 : L'homo florensis, exemple de stagnation évolutive

1:48:30 : Richard Lynn et le QI des races

2:01:49 : Surnatalité noire, testostérone plus élevée des femmes