Le
ruissellement ne peut pas fonctionner : prenons le modèle de 10 000 de
monnaie et 10 personnes avec une répartition égale, chaque personne peut
gagner 1000 par mois. Mais si une personne souhaite gagner 5500, il
reste 4500, soit 500 par mois à gagner pour chacune des 9 autres.
En
fait, à cause de la circulation monétaire, il ne pourra gagner que
4500 et payer 500 au maximum le mois suivant en mettant à son service
les 9 autres, ce qui est la manière pour lui de gagner le maximum
possible. On observe donc un autre effet pervers : 1000 sont hors de la
circulation puisque c'est le plus riche qui les garde, ne pouvant les
dépenser quand les autres ont un salaire de 500.
Avec 10
000 en circulation, la limite de la richesse et du pouvoir pour un
acteur est l'organisation monarchique, même sans accumulation : le riche
gagne et dépense 5000 par mois tandis que les 9 autres gagnent de lui
et lui donnent chacun 5000/9=555 par mois (dans une répartition
égalitaire, mais on peut imaginer une autre répartition des 5000 que
donne le plus riche à tous les autres, par exemple donner 1000 à son
second et les 4000 aux 8 restants).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire